نقادی نقد عقل محض

نقادی نقد عقل محض 

نویسنده: مهدی محمدی - محمدمهدی اردبیلی
ناشر: بیدگل
زبان کتاب: فارسی
تعداد صفحه: 212
اندازه کتاب: پالتویی - سال انتشار: 1393 - دوره چاپ: 2

 

مروری بر کتاب

بررسی تحلیلی-انتقادی مفاهیم بنیادین کتاب نقد عقل محض کانت

مجموعه مقالاتی از مفسران و متفکران : نیچه / سیجویک/ استرن / مندوس / آلیسون / چیپمن / روزنبرگ / بین

می توان گفت که غرض گردآورندگان این کتاب به دست دادن قرائتی مشخص و تحلیلی درباره برخی از مهم ترین مفاهیم نقد اول کانت از حیث نوآورانه بودن یا دست کم تفاوت آنها با نگاه پیشینیان است و سعی شده که این مقالات از نویسندگان و منابع معتبر استخراج شود.

شاید نتوان انکار کرد که تصمیم مبنی بر ترجمه این مقالات حادثی و یکباره صورت بست، اما انتخاب مقالات گزینشی و براساس هم اندیشی و خرد جمعی انجام پذیرفته و جایگاه این مباحث از حیث ارزش طرح و اهمیت شان در فهم نقد عقل محض کانت همواره مد نظر بوده است. به امید آنکه این مجموعه بتواند فهم فلسفه نقادی کانت را در میان فارسی زبانان گامی به پیش ببرد.

 

فهرست
فصل اول به تحلیل و بررسی مفهوم کلیدی خود یا نفس نزد کانت می پردازد و می کوشد تا از یک سو تمایز میان من استعلایی و من تجربی را روشن تر سازد و از سوی دیگر، استدلالات کانت برای دفاع از پیوستار و استمرار من را، که پیش شرط هر نوع شناختی است، بیان کند.

 

فصل دوم به این مساله اختصاص دارد که کانت چگونه برای نجات دادن مابعدالطبیعه از زیر تیغ انتقادات، به نحوی کاملانوآورانه میان احکام تالیفی و احکام تحلیلی تمایز قایل می شود. به بیان دیگر، نویسنده مقاله، ضمن اذعان به وجود نطفه هایی از این تمایز در نظر پیشینیان (به خصوص لایب نیتس و هیوم) نوآوری کانت را در صدق پیشین مجموعه ای از احکام تالیفی می داند.

 

فصل سوم می کوشد آموزه تالیف کانت را به مدد بررسی وحدت من استعلایی بیان کند و از همین رهگذر به بیان تفاوت من استعلایی با من ادراک تجربی پرداخته و برای دفاع از پیوستار و استمرار من، که پیش شرط هر نوع شناختی است و همچنین تبیین وحدت ابژه، از نظرات لاک و هیوم فراتر می رود.

 

فصل چهارم به بازنگری درخصوص برهان های استعلایی به ویژه مبحث استنتاج استعلایی می پردازد و تنها به صرف بیان نظر کانت بسنده نکرده و به واسطه بیان انتقادات مطرح شده علیه کانت، می کوشد تا از کانت فراتر رود.

 

در فصل پنجم که «بیان کانت در باب مکان و زمان» نام دارد، نویسنده با تحلیلی منطقی- زبانی به نقد ایده پیشین بودن زمان و مکان در کانت و مخدوش کردن استدلال های کانت می پردازد.

 

در همین راستا فصل ششم، تحت عنوان «پاسخ کانت به هیوم: چگونه کانت می کوشد نظریه روگرفت هیوم را ضد او به کار بگیرد؟ »، به بحث در باب پاسخ کانت به هیوم درخصوص ایرادی می پردازد که هیوم علیه علیت طرح کرده بود. هرچند نگارنده مقاله می کوشد تا با واکاوی دعاوی کانت به ایرادات هیوم پاسخ گوید، اما از سوی دیگر وی معتقد است که کانت برخی از پیچیدگی های موضع هیوم در باب ریاضیات را درک نکرده است. در واقع نویسنده تلاش دارد تا نشان دهد که کانت در چه بخش هایی موفق شده از انتقادات هیوم رهایی یابد و در چه بخش هایی توفیقی نیافته است.

 

فصل هفتم به بازخوانی مفهوم شیء فی نفسه نزد کانت در کتاب نقد عقل محض و تمهیدات می پردازد. نگارنده می کوشد تا با رجوع به کتب اصلی کانت و نقل قول های فراوان، هم مفهوم شیء فی النفسه کانتی را روشن نماید و هم تفاسیر مختلف و متنوع نوشته شده پیرامون آن را تحلیل و واکاوی کند.

 

اما فصل هشتم که از بخشی از کتاب اراده معطوف به قدرت نیچه، با عنوان «شیء فی نفسه و نمود» استخراج شده است، این مفهوم بنیادین کانتی را مورد انتقاد قرار داده و به چالش می کشد و می توان آن را مکمل فصل پیشین دانست.

نوشتن نظر

لطفا برای ثبت نظر وارد حساب خود شده یا ثبت نام نمایید.

نقادی نقد عقل محض

  • ناشر: بیدگل
  • کد کتاب: 54616
  • موجودی: در انبار
  • 130,000ریال
  • 104,000ریال

برچسب ها: مهدی محمدی, محمدمهدی اردبیلی, فلسفه اروپا, جامعه شناسی فلسفی, نیچه, کانت, کتاب نقادی نقد عقل محض